评选词： 


　　两起事件均反映出身体的自由表达与父权社会主流意识形态之间的冲突，其焦点就是女性公开裸露身体的禁忌。但是，当人们以污名的眼光去看她们时，她们正在凭借自身的主体性挑战污名，拓展了身体的公共空间，体现着生命主体的自由狂欢。
　　

　　即使是所谓"炒作"也是个人身体自主权的表达，在这个过程中也可以得到她们想要的，这显示出主流社会在被挑战的过程中也不是铁板一块。

 

 

     女人写时评观点：力挺苏紫紫，裸不裸是女人的自由

　　我的身体我作主，其实苏紫紫就是这么简单，她坦然于自己的身体，要张扬这坦然，抵制被看。
　　

　　苏紫紫最可敬之处就在于她不需要像舒淇那样发誓“把脱掉的衣服一件件穿回来”的，因为，裸体对她是一种自由选择，而且她也有足够的聪慧，掌握诠释这种自由选择之意义的主动权，并且清醒地谋划未来的艺术人生。

                  

    
    事件回顾： 
　　中国人民大学徐悲鸿艺术学院女生苏紫紫举办了人体摄影展览，紧接着赤裸面对媒体采访；情人节，一位母亲在互联网上发布26岁女儿干露露的裸浴视频，为其征婚，随后又有母女亲昵视频等现身网络。大多数网友都认为，二起事件都是追逐名利的恶俗炒作。